Asesoria Fiscal en Guatemala

La Superintendencia de Administración Tributaria interpuso acción de amparo contra la sentencia de 3 de octubre de 2022 dictada por la Corte Suprema de Justicia, Cámara Civil, mediante la cual desestimó el recurso de casación presentado por dicha Superintendencia contra el fallo de la Sala Cuarta del Tribunal de lo Contencioso Administrativo que declaró parcialmente con lugar la demanda contencioso administrativa planteada por El Contribuyente de Centroamérica, S.A. contra la referida Superintendencia.   La demanda contencioso administrativa se originó porque la Superintendencia denegó la solicitud de El Contribuyente para el acreditamiento de remanentes por retenciones del Impuesto al Valor Agregado (IVA) de los periodos de octubre 2014 a septiembre 2016. El Contribuyente impugnó dicha denegatoria ante el Tribunal Administrativo Tributario y Aduanero, que confirmó la resolución. Ante ello, El Contribuyente presentó la demanda contencioso administrativa, que fue declarada parcial...

La tensión se palpaba en el ambiente. Los abogados revisaban nerviosamente los documentos, preparándose para la audiencia ante la Corte Suprema de Justicia. Sabían que representaban a una importante empresa exportadora guatemalteca, pero tenían frente a sí a un formidable contrincante: el ente recaudador de impuestos del país, la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT). Estaba en juego una millonaria suma en ajustes e impuestos derivados de una discrepancia legal sobre el alcance de los beneficios fiscales a las exportaciones. Todo comenzó en una tediosa pero rutinaria auditoría fiscal realizada por la SAT al Contribuyente, dedicada a la exportación de vegetales congelados. Los auditores determinaron inconsistencias en las declaraciones de renta de la compañía. La empresa reportaba ingentes utilidades provenientes de exportaciones, totalmente exentas de impuesto sobre la renta. Sin embargo, la SAT consideró que dicha exención era improcedente, pues la empresa operaba bajo e...

  La Sala Cuarta del Tribunal de lo Contencioso Administrativo de Guatemala emitió una sentencia en el caso 216-2015, mediante la cual revocó los ajustes al Impuesto Sobre la Renta (ISR) realizados por la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT) a El Contribuyente por un monto de Q15 millones aproximadamente. El proceso contencioso administrativo fue promovido por la compañía El Contribuyente en contra de la resolución 464-2015 de la SAT, que confirmaba ajustes al ISR por cuentas incobrables no deducibles y exceso en deducciones en 2011. Antecedentes del caso El Contribuyente, una empresa dedicada a la comercialización de productos de belleza y cosméticos, interpuesto un proceso contencioso administrativo en contra de la resolución 464-2015 emitida por el Directorio de la SAT el 01/10/2015. Esta resolución confirmaba un ajuste al ISR del 2011 realizado a El Contribuyente por un monto de Q8,028,778.11 en concepto de cuentas incobrables no deducibles. La SAT argumentó que ...

 Imagínate que eres un empresario en Guatemala, y un día recibes una carta de la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT). Abres el sobre con una mezcla de curiosidad y temor. Lo que encuentras te deja atónito: la SAT ha rechazado tu recurso de revocatoria contra ajustes al IVA y al ISR del año 2011. Ahora bien, ¿qué significa todo esto? En primer lugar, la SAT te está diciendo que gastaste Q71,466.47 en cosas que no tienen nada que ver con tu negocio. ¿Recuerdas esas facturas de combustible y repuestos para tus vehículos? Pues bien, según la SAT, esos gastos no están vinculados a tu actividad económica. Pero espera, hay más. También te están ajustando Q6,987.42 en el IVA porque hiciste una compra grande que no respaldaste con un pago bancario. Y no olvidemos el ISR. Aquí también te están ajustando por la misma compra grande y otros gastos que suman Q595,643.41. Según la SAT, esos gastos tampoco están vinculados a tu actividad económica. Estás en shock, pero decides actu...

La reciente sentencia del Tribunal de lo Contencioso Administrativo de Guatemala en contra la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT) por la denegación de una devolución de crédito fiscal del Impuesto al Valor Agregado (IVA), pone de relieve la compleja tarea de equilibrar la seguridad jurídica de los contribuyentes con la necesaria labor interpretativa de la administración fiscal. Antecedentes del caso   El Cliente, S.A., una empresa guatemalteca representada por su Gerente General, se dedica a la producción y venta de fruta de palma africana. En 2013 presentó una solicitud de devolución de Q2,340,028.00 en concepto de crédito fiscal de IVA correspondiente al período enero-junio de ese año.  Como empresa acogida al régimen de exportación del Decreto 29-89 Ley de Fomento y Desarrollo de la Actividad Exportadora y de Maquila, El Cliente argumentaba tener derecho a esta devolución por el IVA pagado en la compra de insumos para producir fruta de palma, que luego ...